Дом снесли, забор сломали, а на её земле построили... коттедж. Жительница Сахалина Анастасия Басова вместе со своим юристом Егором Конюховым выиграла два суда, но до сих пор не может вернуть своё. По мнению сахалинки, эта история — результат неформальных контактов и сложившихся личных отношений, которые перевесили закон.
Дом был — дома нет
24 октября 2020 года Анастасия Басова стала собственницей земельного участка с жилым домом в селе Рыбацкое Анивского района. Всё по закону — договор дарения, регистрация, документы в порядке.
Летом 2021 года она решила отмежевать свою землю. Но кадастровый инженер её огорошил: участок разделили на три части. Две отдали под «дальневосточный гектар», третью — под газопровод. Анастасия поехала на место и увидела: её дом снесли, забор сломали, а на её участке... стоит новый дом с новым забором. В воротах её встретили словами: «Проваливай с моей земли».
Так началась её борьба.
Два выигранных суда
Анастасия обратилась в Анивский районный суд. Решение было в её пользу: договор безвозмездного пользования участком признали недействительным. Суд снял землю с кадастрового учёта. Потом был суд в Южно-Сахалинске — договор аренды под газопровод тоже признали незаконным. Администрация Анивского района признала свою ошибку.
Два суда — две победы. Но на этом история не закончилась.
В ходе разбирательств выяснилось, что землю через цепочку родственников перевели на компанию «Экарма Лоджистик Сервисиз». А за ней, как удалось выяснять Анастасии, — экс-мэр Анивы и Корсакова Александр Ивашов и бизнесмен Николай Аникеенко.
Схема выглядит так: сестра жены Ивашова получила участок в безвозмездное пользование. Затем оформила доверенность на мать Ивашова, которая при бывшем губернаторе Хорошавине занимала высокий пост. За год на участке построили дом, после чего продали его «Экарме». При этом рядом — больше десятка соседних участков, у владельцев которых отобрали землю по той же схеме. Сил и денег на суды у них не было. Фактически теперь их земля вместе с забором уходят прямо в море...
Анастасия — единственная, кто дошёл до конца.
Верховный суд не указ?
Последний иск касался демонтажа забора и чужого дома, построенного на её земле. Иск рассматривала судья Анивского районного суда Наталья Болдырева. Полтора года разбирательств. Итог — отказ.
Анастасия вместе с Егором Конюховым считают, что судья могла действовать необъективно. К примеру, не была принята во внимание экспертиза, которая прошла все инстанции, включая Верховный суд. Была назначена новая — эксперту, который, по словам Басовой, выполняет все контракты по межеванию для администрации Анивского района. Сам эксперт в суде говорила «предполагаю», «ориентировочно» — но суд эти показания устроили. После была назначена еще одна экспертиза уже в третьем учреждении, она снова полностью подтвердила правоту заявительницы, но и ее местный суд, по словам Басовой, проигнорировал.
Более того, из материалов дела пропала аудиозапись заседания с показаниями эксперта, который подтверждал правоту Басовой. Как считает заявительница, была искажена суть спора, скрыто требование о сносе чужого дома.
После одного из заседаний Анастасия услышала и телефонный разговор в суде якобы с кем-то из администрации района. Судья на повышенных тонах спрашивала: «Почему она до сих пор сюда ходит?». Анастасия уверена: речь шла о ней.
Представители «Экармы» в перерывах, по словам Анастасии, в суде чувствовали как у себя дома, обсуждали что-то по-свойски, улыбались.
«Нас много, а вы одна»
Николай Аникеенко, по словам Басовой, писал ей в мессенджере сообщения. Предлагал решить вопрос за деньги. После отказа заявил: «Вам не хватит административного ресурса в Анивском районе — ни в администрации, ни в суде. Вы проведёте в судах годы». Так и вышло.
После того как суд обязал «Экарму» снести забор, представители компании в присутствии судебного пристава сказали Анастасии: «На какой суд вы рассчитываете? Нас много, а вы одна».
Почему молчат правоохранители?
Анастасия обращалась в следственный отдел Анивского района — безрезультатно. Негласно ей сообщили: дело сложное, в схеме замешаны правоохранители, и чем глубже копать, тем больше фигур. Руководитель регионального СК якобы сказал, что не позволит привлекать столько сотрудников — особенно в преддверии выборов.
Уже больше двух лет Анастасия не может попасть на приём к председателю СК России Александру Бастрыкину. Ей отвечают, мол, много желающих, ждите.
Что в итоге? Анастасия Басова выиграла два суда. Верховный суд подтвердил её право на землю. Но до сих пор на её участке стоит чужой дом, а она — без земли и без дома.
Её история — не единственная. После публикаций в СМИ с ней связались другие пострадавшие. У них те же схемы, те же чиновники, тот же суд. Только сил судиться у них уже нет.
Пока чиновники на Сахалине, как говорит Анастасия, обзаводятся катерами, снегоходами и домами с причалами, простые жители теряют последнее.
Вопрос остаётся открытым: сколько ещё таких историй не дойдут до суда? И сколько людей останутся без земли, пока административная машина работает в полную силу?