Жалобу в Управление федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области подала компания «Проектно-сметное бюро 65». Организация считает, что госзакупка, касающаяся реконструкции моста в Южно-Сахалинске, нарушает закон.
Закупка на проектно-изыскательные работы для реконструкции моста через реку Владимировку по улице имени 1905 года в Южно-Сахалинске будет стоить 8,9 млн рублей. Её разместили 2 марта, а уже 5 марта в адрес УФАС ушла жалоба. «Проектно-сметное бюро 65» указало, что действия заказчика, то есть Управления дорожного хозяйства и благоустройства, ограничивают конкуренцию и ставят претендентов в неравные условия.
В доказательство своей версии компания отметила особенности технического задания к закупке. В ТЗ были оговорены: ширина полосы движения в 3,25 метра, тротуары шириной 1,5 метра, разъездные площадки для маломобильных граждан, а также защитные меры (укрепление откосов и противооползневые сооружения) и некоторые законодательные тонкости.
Заявитель утверждает, что ранее заказчик уже заключал контракт с ними на этот же объект и расторг сотрудничество, что едва не стоило компании попадания в реестр недобросовестных поставщиков. Однако в прошлой закупке от 13 мая 2024 года перечисленные выше пункты техзадания отсутствовали. То есть «Проектно-сметному бюро 65» пришлось самостоятельно принимать меры, чтобы проект соответствовал законодательству, а ещё не требовал сноса построек в зоне строительства. Это было критичным из-за аварийного состояния моста.
По мнению заявителя, в новую закупку включили данные, которые их организация самостоятельно подготовила и добыла во время работы над прошлым расторгнутым контрактом.
«Общество, фактически, действовало на невыгодных условиях, „вслепую“, самостоятельно внося в контракт коррективы, необходимые для выполнения работ в соответствии с законодательством, а также нормативно-технической документацией, в отличие от нового потенциального подрядчика, которому заказчик указал в техническом задании информацию о точной ширине дорожного полотна и тротуаров, изъятую из документации, подготовленной обществом в рамках заключенного с ним контракта», — говорится в жалобе.
Запрос комментария по ситуации направлен от sakhalin.aif.ru в городскую администрацию.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
