Арбитражный суд Сахалинской области частично удовлетворил иск строительной компании «Континент» к ООО «Уника» о возмещении убытков. Из-за некачественных металлических ограждений с ответчика взыскали 1 333 444 рубля.
Спор возник после того, как «Уника» поставила «Континенту» металлические ограждения. При осмотре покупатель обнаружил коррозию металла, отслоение краски и плохое сцепление порошкового покрытия — «порошковая окраска держится слабо — отстает при прикосновении», говорится в материалах дела. «Континент» направил претензию об устранении недостатков, но получил отказ.
Тогда строительная компания заключила договор с ООО «ЦТП» на дробеструйную чистку и повторную покраску ограждений. Стоимость работ составила 3,6 млн рублей. Эти деньги истец потребовал с «Уники».
Суд установил, что дефекты проявились в гарантийный срок, предусмотренный договором поставки. Подписание документов о приёмке без замечаний не лишает покупателя права на претензии в рамках гарантии. Ответчик не представил доказательств того, что брак возник из-за неправильной эксплуатации, действий третьих лиц или непреодолимой силы.
По ходатайству «Уники» суд назначил экспертизу. На основе её выводов и других доказательств сумму взыскания снизили с 3,6 млн до 1 333 444 рублей, учитывая в том числе расходы ответчика.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
