В Холмске завершился судебный спор вокруг камеры видеонаблюдения, которую местный житель установил в подъезде многоквартирного дома без согласования с соседями. В пресс‑службе судебной системы Сахалинской области пояснили, что подобные действия ущемляют права других жильцов.
Истцом выступила управляющая компания «Портовая». В иске организация потребовала обязать мужчину демонтировать камеру, провести ремонтно‑восстановительные работы в подъезде, а также убрать установленные им элементы декора. До суда компания предлагала ответчику добровольно устранить нарушения, но тот отказался.
Холмский городской суд удовлетворил требования управляющей компании. Мужчина не согласился с решением и подал апелляционную жалобу, однако судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда оставила её без удовлетворения.
В апелляции подчеркнули: установка камер и элементов декора в подъезде возможна только по решению общего собрания собственников многоквартирного дома. Поскольку такого решения не было, действия холмчанина признаны нарушением жилищного законодательства и прав других владельцев квартир.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
